概述
本站当前主要使用 Seedance 系列及其他主流视频模型。Seedance 2.0 与 Google Veo 3.1 的定位并不相同：前者更适合参考素材驱动、批量生产和企业 API，后者更偏向高画质精品镜头。
基础参数对比
| 对比项 | Seedance 2.0 | Google Veo 3.1 |
| ------- | --------------- | -------- |
| 核心优势 | 多参考与工作流 | 商业画质与真实感 |
| 常用时长 | 4-15 秒（按通道） | 8 秒 |
| 参考素材 | 首帧、多图、参考视频 | 以提示词与图片任务为主 |
| 企业 API | 标准化主推 | 按项目评估 |
| 适合场景 | 批量、电商、连续镜头 | 精品广告、人物与材质 |
画质对比
#
Seedance 2.0
Seedance 的优势是参考素材和生产流程灵活：
Fast / Pro 可平衡速度与质量支持首帧、多图和参考视频适合分镜拆解、连续镜头和批量任务企业 API 支持状态查询与 Webhook#
Google Veo 3.1
Veo 的优势是商业画面质感：
人物面部和表情更自然光影与材质表现稳定适合产品特写、人物镜头与精品短片适用场景
选择 Seedance 的场景：
需要多参考素材控制主体一致性电商批量视频与分镜生产需要企业 API、批量任务和回调希望在 Fast / Pro 之间控制预算选择 Google Veo 的场景：
产品广告中的重点镜头人物特写、光影和真实材质更重视单条成片质量而非批量吞吐结论
批量生产、参考素材、API 接入→ 优先 Seedance 2.0精品画质、人物和产品特写→ 优先 Google Veo 3.1完整商业工作流→ Seedance 承担批量镜头，Veo 处理重点镜头实际价格与可用参数会随通道调整，请以站内价格表和企业方案为准。